LotoPolo Stats — Pattern Analysis

Source: datasn · 16,751 draws (max inner_id=16754) · Last: 2026-04-30 23:00:00 · Reference: 16754 (procesate) · 🎯 Live Prospective Validation →
⚠️ Niciun model nu bate statistic random pe acest dataset
Walk-forward validation pe 1000 extrageri + paired bootstrap (n=2000) confirmă că nicio strategie (HOT, DOW Aware, Anti-Corr, Smart, Mean Rev) NU are advantaj robust peste hazard — toate p-values > 0.14, CI 95% conține zero. Diferențele observate (+0.1 — +0.3 pp) sunt în limita de fluctuație random.

Ce înseamnă pentru tine: Folosește acest sistem ca instrument descriptiv (vezi cele mai frecvente, overdue, bursty, pattern-uri DOW), NU ca instrument de predicție garantată. Loto polonez Multi este matematic indistingabil de un proces aleator când evaluăm capacitatea de a prezice top-30 combinații.

Ce e adevărat: Anti-corelațiile la nivel de pereche (ex: {1,9} cu chi²=30) există ca fenomen statistic, dar nu se traduc în advantaj predictiv exploatabil la nivel de selecție top-N.
🧪 Detalii rezultate riguros statistice (walk-forward + paired bootstrap) (click pentru tabel complet)
Test SYSTEM 2 (perechi) — walk-forward pe 1000 extrageri, baseline random=5.92%:
Strategie Δ vs rand CI 95% (pp) p-boot Robust?
dow_aware+0.31 pp[-0.12, +0.72]0.144✗ nu robust
hot+0.25 pp[-0.13, +0.62]0.239✗ nu robust
smart+0.16 pp[-0.19, +0.53]0.376✗ nu robust
anti_corr+0.11 pp[-0.31, +0.55]0.581✗ nu robust
Interpretare statistică: Pentru ✓ ROBUST trebuie: CI 95% inferior > 0 ȘI p_bootstrap < 0.05. Niciun rezultat nu trece.

De ce a părut anterior că HOT bate random cu +0.95 pp? Multiple testing bias (am testat 8+ strategii — era inevitabil ca una să "câștige" prin hazard) + single split bias (un seed nefavorabil pentru random) + selection bias (am ales strategiile post-hoc). Walk-forward + paired bootstrap eliminat aceste bias-uri.
📊 Backtest inițial (cu bias-uri) — pentru transparență (click)
⚠️ Aceste rezultate au fost contaminat de bias-uri statistice — paired walk-forward de mai sus arată că nu se reproduc. Păstrate pentru transparență istorică.

Strategie Sys 1 Sys 2 Sys 3 Câștigător la
🏆 HOT +0.21 pp +0.95 pp -0.15 pp Sys 2
🧠 Smart (pure confidence) +0.57 pp +0.76 pp -0.01 pp Sys 1
⚖️ Mean Reversion -0.07 pp +0.72 pp +0.11 pp Sys 3
📍 Recent Active +0.56 pp +0.31 pp -0.17 pp top 2 Sys 1
⭐ FEATURES NOI (doar sys 1):
🔗 Anti-Corr (corelații chi²) +0.47 pp +0.76 pp N/A sys 1+2 (nou)
🗓️ DOW Aware (zi × ora) +0.41 pp +0.83 pp N/A sys 1+2 (nou)
Random baseline 24.73% 5.45% 1.45%
🚫 Predict (vechi) +0.01 pp +0.23 pp -0.13 pp — nu folosi
Anti-predict +0.07 pp -0.07 pp -0.49 pp — sub random
📌 Recomandare per sistem: Sys 1 → 🧠 Smart | Sys 2 → 🏆 HOT | Sys 3 → ⚖️ Mean Rev (modurile se selectează automat când schimbi sistemul)

⚠️ Disclaimer onest: Improvement-urile sunt mici în absolut (sub 1 pp). Nu garantează câștig — ridică doar probabilitatea cu ~17% relativ peste hazard pe sys 2. Loto rămâne fundamental aleator. Sistemul ajută la informare, nu la siguranță.
SYS 1/1
16,754
80 combos · 100% of 16,754
SYS 2/2
16,754
3,160 combos · 100% of 16,754
SYS 3/3
16,754
82,173 combos · 100% of 16,754
SYS 4/4
16,754
1,470,317 combos · 100% of 16,754
SYS 5/5
5,990
24,303,722 combos · 35.8% of 16,754

Top combinații — sistem 2/2 · mod smart

Min hits filter: 5 · afișate: 30
# Combinație Hits Mean±std CV P95 Gap Overdue σ chi² p BT acc Conf Type Pred
1 {30, 76} 1064 15.7±14 0.89 44.9 15 -0.1 0.001 42%
57
random [16755..16769]
2 {10, 78} 1075 15.6±14.9 0.96 46 17 0.1 0 41%
56
random [16755..16768]
3 {12, 66} 991 16.9±14.6 0.86 45.6 29 0.8 0 35%
56
random [16755..16756]
4 {56, 68} 982 17±16 0.94 46 0 -1.1 0 39%
56
random [16755..16787]
5 {23, 36} 994 16.8±15.1 0.9 45.4 8 -0.6 0 36%
56
random [16755..16778]
6 {51, 53} 984 17±15.4 0.9 46 18 0.1 0 36%
56
random [16755..16768]
7 {30, 31} 1050 15.9±15 0.94 45 22 0.4 0.001 39%
56
random [16755..16763]
8 {26, 71} 971 17.2±16.5 0.96 50 32 0.9 0.001 38%
56
random [16755..16756]
9 {37, 75} 1054 15.9±14.3 0.9 44 11 -0.3 0.001 35%
56
random [16755..16773]
10 {2, 12} 953 17.5±16.5 0.94 52 50 2 0.001 37%
56
random ⚠️ OVERDUE → next: 16755
11 {7, 54} 943 17.8±16 0.9 49 16 -0.1 0.001 33%
55
random [16755..16772]
12 {26, 35} 1059 15.8±14.7 0.93 44 32 1.1 0 34%
55
random ⚠️ OVERDUE → next: 16755
13 {5, 35} 1051 15.9±15.1 0.95 46.6 1 -1 0 35%
55
random [16755..16784]
14 {2, 30} 954 17.5±15.6 0.89 47.4 44 1.7 0.002 31%
55
random ⚠️ OVERDUE → next: 16755
15 {1, 6} 975 17.1±15.5 0.91 46.4 21 0.2 0 32%
55
random [16755..16766]
16 {23, 42} 954 17.6±15.9 0.91 50 16 -0.1 0 32%
55
random [16755..16771]
17 {49, 55} 992 16.8±15.3 0.91 46 17 0 0.002 32%
55
random [16755..16769]
18 {3, 39} 995 16.7±16.1 0.96 48 88 4.4 0.002 35%
55
random ⚠️ OVERDUE → next: 16755
19 {16, 38} 984 17±16.4 0.97 50 15 -0.1 0.001 35%
55
random [16755..16772]
20 {20, 63} 1060 15.8±14.6 0.93 42 13 -0.2 0.001 32%
55
random [16755..16771]
21 {3, 55} 954 17.5±17.3 0.99 53.4 10 -0.4 0.002 37%
55
random [16755..16779]
22 {42, 53} 1049 15.9±15.2 0.95 49 18 0.1 0 33%
55
random [16755..16767]
23 {60, 64} 1019 16.4±15.1 0.92 44 1 -1 0 31%
55
random [16755..16785]
24 {42, 51} 984 17±15.8 0.93 50 15 -0.1 0 32%
55
random [16755..16772]
25 {36, 41} 1021 16.4±14.6 0.89 46 15 -0.1 0.002 30%
55
random [16755..16770]
26 {13, 36} 1055 15.9±15.6 0.98 47.4 2 -0.9 0 35%
55
random [16755..16783]
27 {53, 73} 1004 16.7±16.1 0.97 46 7 -0.6 0 33%
55
random [16755..16780]
28 {19, 72} 1052 15.9±14.9 0.94 45.5 4 -0.8 0.002 31%
55
random [16755..16781]
29 {3, 24} 974 17.2±15.8 0.92 48 10 -0.5 0.001 30%
55
random [16755..16777]
30 {1, 71} 941 17.8±16.2 0.91 52 32 0.9 0.003 32%
55
random [16755..16756]
Click pe combinație pentru detalii complete: percentile, streaks, chi², backtest, predicție și timeline grafic.
Reference draw_id pentru calculul current_gap: 16754.