LotoPolo Stats — Pattern Analysis

Source: datasn · 16,751 draws (max inner_id=16754) · Last: 2026-04-30 23:00:00 · Reference: 16754 (procesate) · 🎯 Live Prospective Validation →
⚠️ Niciun model nu bate statistic random pe acest dataset
Walk-forward validation pe 1000 extrageri + paired bootstrap (n=2000) confirmă că nicio strategie (HOT, DOW Aware, Anti-Corr, Smart, Mean Rev) NU are advantaj robust peste hazard — toate p-values > 0.14, CI 95% conține zero. Diferențele observate (+0.1 — +0.3 pp) sunt în limita de fluctuație random.

Ce înseamnă pentru tine: Folosește acest sistem ca instrument descriptiv (vezi cele mai frecvente, overdue, bursty, pattern-uri DOW), NU ca instrument de predicție garantată. Loto polonez Multi este matematic indistingabil de un proces aleator când evaluăm capacitatea de a prezice top-30 combinații.

Ce e adevărat: Anti-corelațiile la nivel de pereche (ex: {1,9} cu chi²=30) există ca fenomen statistic, dar nu se traduc în advantaj predictiv exploatabil la nivel de selecție top-N.
🧪 Detalii rezultate riguros statistice (walk-forward + paired bootstrap) (click pentru tabel complet)
Test SYSTEM 2 (perechi) — walk-forward pe 1000 extrageri, baseline random=5.92%:
Strategie Δ vs rand CI 95% (pp) p-boot Robust?
dow_aware+0.31 pp[-0.12, +0.72]0.144✗ nu robust
hot+0.25 pp[-0.13, +0.62]0.239✗ nu robust
smart+0.16 pp[-0.19, +0.53]0.376✗ nu robust
anti_corr+0.11 pp[-0.31, +0.55]0.581✗ nu robust
Interpretare statistică: Pentru ✓ ROBUST trebuie: CI 95% inferior > 0 ȘI p_bootstrap < 0.05. Niciun rezultat nu trece.

De ce a părut anterior că HOT bate random cu +0.95 pp? Multiple testing bias (am testat 8+ strategii — era inevitabil ca una să "câștige" prin hazard) + single split bias (un seed nefavorabil pentru random) + selection bias (am ales strategiile post-hoc). Walk-forward + paired bootstrap eliminat aceste bias-uri.
📊 Backtest inițial (cu bias-uri) — pentru transparență (click)
⚠️ Aceste rezultate au fost contaminat de bias-uri statistice — paired walk-forward de mai sus arată că nu se reproduc. Păstrate pentru transparență istorică.

Strategie Sys 1 Sys 2 Sys 3 Câștigător la
🏆 HOT +0.21 pp +0.95 pp -0.15 pp Sys 2
🧠 Smart (pure confidence) +0.57 pp +0.76 pp -0.01 pp Sys 1
⚖️ Mean Reversion -0.07 pp +0.72 pp +0.11 pp Sys 3
📍 Recent Active +0.56 pp +0.31 pp -0.17 pp top 2 Sys 1
⭐ FEATURES NOI (doar sys 1):
🔗 Anti-Corr (corelații chi²) +0.47 pp +0.76 pp N/A sys 1+2 (nou)
🗓️ DOW Aware (zi × ora) +0.41 pp +0.83 pp N/A sys 1+2 (nou)
Random baseline 24.73% 5.45% 1.45%
🚫 Predict (vechi) +0.01 pp +0.23 pp -0.13 pp — nu folosi
Anti-predict +0.07 pp -0.07 pp -0.49 pp — sub random
📌 Recomandare per sistem: Sys 1 → 🧠 Smart | Sys 2 → 🏆 HOT | Sys 3 → ⚖️ Mean Rev (modurile se selectează automat când schimbi sistemul)

⚠️ Disclaimer onest: Improvement-urile sunt mici în absolut (sub 1 pp). Nu garantează câștig — ridică doar probabilitatea cu ~17% relativ peste hazard pe sys 2. Loto rămâne fundamental aleator. Sistemul ajută la informare, nu la siguranță.
SYS 1/1
16,754
80 combos · 100% of 16,754
SYS 2/2
16,754
3,160 combos · 100% of 16,754
SYS 3/3
16,754
82,173 combos · 100% of 16,754
SYS 4/4
16,754
1,470,317 combos · 100% of 16,754
SYS 5/5
5,930
24,282,782 combos · 35.4% of 16,754
Sistem: 1/1 2/2 3/3 4/4 5/5 ⓘ Mod auto-selectat: 📍 Recent
Mod: 🚀 Imediat: 🚀 Iminent ⚠️ Sortări (experimentale, nu robust): 🏆 HOT 🧠 Smart ⚖️ Mean Rev 📍 Recent Doar sys 1: 🗓️ DOW 🔗 Anti-Corr
📊 Descriptive (informativ): ⏰ Overdue ❄️ Cold 💥 Bursty 📈 Drifting 📐 Periodic 🔄 Ciclic 🧪 Non-random
⚠️ Vechi (sub random): 🚫 Predict (vechi)

Top combinații — sistem 1/1 · mod recent

Min hits filter: 5 · afișate: 30
# Combinație Hits Mean±std CV P95 Gap Overdue σ chi² p BT acc Conf Type Pred
1 {78} 4261 3.9±3.4 0.87 11 0 -1.2 0 38%
57 		random [16755..16761]
2 {73} 4191 4±3.4 0.86 11 0 -1.2 0 35%
56 		random [16755..16761]
3 {70} 4210 4±3.5 0.87 11 0 -1.1 0 39%
57 		random [16755..16761]
4 {68} 4290 3.9±3.3 0.84 11 0 -1.2 0 36%
57 		random [16755..16761]
5 {67} 4278 3.9±3.4 0.87 11 0 -1.2 0 35%
56 		random [16755..16761]
6 {56} 4163 4±3.4 0.85 11 0 -1.2 0 38%
57 		random [16755..16761]
7 {54} 4056 4.1±3.6 0.88 11 0 -1.1 0 37%
56 		random [16755..16762]
8 {52} 4206 4±3.5 0.87 11 0 -1.2 0 37%
57 		random [16755..16761]
9 {50} 4074 4.1±3.6 0.88 11 0 -1.1 0 41%
57 		random [16755..16762]
10 {49} 4155 4±3.5 0.88 11 0 -1.1 0 37%
56 		random [16755..16762]
11 {48} 4233 4±3.4 0.86 11 0 -1.2 0 32%
56 		random [16755..16761]
12 {46} 4162 4±3.4 0.84 11 0 -1.2 0 37%
57 		random [16755..16761]
13 {43} 4215 4±3.5 0.88 11 0 -1.1 0 36%
56 		random [16755..16761]
14 {38} 4165 4±3.4 0.84 11 0 -1.2 0 35%
56 		random [16755..16761]
15 {37} 4290 3.9±3.4 0.88 11 0 -1.1 0 38%
57 		random [16755..16761]
16 {32} 4122 4.1±3.5 0.86 11 0 -1.2 0 36%
57 		random [16755..16762]
17 {25} 4206 4±3.4 0.85 11 0 -1.2 0 41%
58 		random [16755..16761]
18 {23} 4208 4±3.3 0.84 11 0 -1.2 0 36%
57 		random [16755..16761]
19 {17} 4123 4.1±3.6 0.88 12 0 -1.1 0 36%
56 		random [16755..16762]
20 {6} 4130 4.1±3.5 0.86 11 0 -1.2 0 38%
57 		random [16755..16762]
21 {79} 4100 4.1±3.6 0.88 11 1 -0.9 0 34%
56 		random [16755..16761]
22 {66} 4173 4±3.5 0.86 11 1 -0.9 0 34%
56 		random [16755..16760]
23 {64} 4207 4±3.5 0.87 11 1 -0.9 0 39%
57 		random [16755..16760]
24 {60} 4248 3.9±3.3 0.85 11 1 -0.9 0 32%
56 		random [16755..16760]
25 {47} 4243 3.9±3.4 0.87 11 1 -0.9 0 35%
56 		random [16755..16760]
26 {42} 4243 3.9±3.4 0.86 11 1 -0.9 0 35%
56 		random [16755..16760]
27 {41} 4125 4.1±3.6 0.88 11 1 -0.9 0 35%
56 		random [16755..16761]
28 {35} 4259 3.9±3.4 0.85 11 1 -0.9 0 37%
57 		random [16755..16760]
29 {33} 4208 4±3.5 0.87 11 1 -0.9 0 31%
55 		random [16755..16760]
30 {30} 4154 4±3.5 0.86 11 1 -0.9 0 40%
57 		random [16755..16760]
Click pe combinație pentru detalii complete: percentile, streaks, chi², backtest, predicție și timeline grafic.
Reference draw_id pentru calculul current_gap: 16754.